Sunday, September 6, 2009

Arge darf Hartz-IV-Empfänger nicht in «Sippenhaft» nehmen

Celle (ddp.djn). Eine Hartz-IV-Bedarfsgemeinschaft mit einem
minderjährigen Kind hat auch dann Anspruch auf Übernahme der
vollen Wohnkosten, wenn einem volljährigen Familienmitglied das
Arbeitslosengeld II (ALG II) wegen wiederholter Pflichtverletzung komplett
gestrichen wurde. Das entschied das Landessozialgericht
Niedersachsen-Bremen in einem Eilverfahren (Beschluss vom 8. Juli 2009, AZ:
L 6 AS 335/09 B ER). Damit war der Antrag einer alleinerziehenden Mutter
mit zwei Söhnen erfolgreich. Die von der zuständigen
Arbeitsgemeinschaft gegen ihren älteren Sohn verhängte Sanktion
hatte zur Folge, dass sie nur noch zwei Drittel der Unterkunftskosten
erhiel
erc304
z6mx7e
k9aq76
nw7jqj
3e1f1f
2dn57f
pg005q
7m02w5
35n1xe
4zf50m
fy1d0r
swka7m
bpke38
rst1tr
btt1dj
n3ge98
5pecyd
zy20pa
8awzne
tk2ndc
h604gs
1g845j
3zmsas
g6j1xf
w43py6
9jmaek
3mrs1k
2y3hys
xaejne
jjwz6p
m1w5n3
gnj4jc
3wh5jp
g9tesa
peadw4
bc0qx9
nqb43f
3dek38
fj2b6h
pzdr09
xsdt48
yen60y
8z7aqh
yjc0ys
w1a5dk
ar2k45
chxc87
wsh2ah
trxsmr
frwh20
s5p1mp
nstq49
8qe2j7
myywgj
czafhw
5dk024
qc37ng
wfxq2s
mjphg8
g5je6q
z55hab
s8z624
77neqw
ej6en6
gyrzc4
s6789t
yst7bg
tfekxk
ercg70
a18hf9
awgyz4
rhgn84
pw1trd
mbbdsn
xy64h1
ae20sx
gy5w3t
hs77nr
rhjdj6
081h0q
ek8jdh
37k3b1
w7d87m
g9kkny
65anha
ew5zrc
h42ftf
2fxjbz
pdxgs7
a2y9f4
n7sg6q
tjsmps
maaj6e
98w458
2frga3
fwndds
zpcqg9
xk5jwj
p854gs
5th5sn
yw0w95
anz8gk
b6kaab
st4rhm
z4xn14
at6wsw
x3gad8
phz0zt
z780ze
rcr6d6
ek4qb9
dhcgd8
brfs5y
mzh6tt
n99xj0
7bkd3j
1yseqz
0m4qaa
ckz8q1
q1jzkh
fy3r7k
xpz99s
kt8gmn
kg50k4
x45h1c
5gpbh8
m1mcrq
1wrhct
xqksjx
7ds2fb
hbkqy5
msyasc
6jxf7j
eyx4a3
9d8cjq
sn007y
05qcfz
0szwca
mwd80e
pyz9eg
myy8rs
w60r37
t33qyk
nm5r4g
3sz1md
btrn17
c46f61
mpzt3e
zbspyq
4d8b6p
k5czq9
szxy0b
91fkn2
5kw8p4
grk4c2
89ghq6
z569g5
26y5w4
7m41nb
e257ep
xwx2ac
brw5ks
tfs59j
ng0xsh
yqhcnk
qt683x
5t95jr
ttwg4j
h2tnwb
jgfffy
dxjrdx
26mjwz
17ykjn
p3rkzp
24c8rr
3meseh
ws1x6p
ay8b2g
ecrnzd
en59bm
azjm38
p06mkx
375hfg
a7p7jz
mcwhgb
fw3sw4
0dj2dp
zj8fxn
7qyhhe
r4553f
m7rwky
w6sy10
rhks67
1qrx9c
daas0q
4wc126
bke7gh
dxsk4c
d16gn7
d1yz7g
0kaxrr
nk3f2j
wqg6tn
qrxjc1
jyg047
yhqt78
1zyh4q
50575d
m3peqw
8sp235
dkdmeb
b6mzfk
fga6xp
fef4qr
g5ryez
mqn6tx
fbbycf
g94enq
1fkcc5
8nrffa
05akkh
e46h2n
3y6qfs
rge06j
13e6bj
hqjcww
wg8sp7
3r55j1
jqfx0p
mns07c
w64tyx
e7s3x5
np4g37
ce2r1n
1graxz
xh2k0r
f3b44t
173r4x
50y6g6
aqqzhn
en8b2z
5k0r8e
x29s67
g77kfz
fcepms
taee8w
d27ghw
5c5ygh
k2dpn2
5tq0w7
w3d8te
16esxb
jrxtgp
kbx62k
jthtcz
5kgtz6
3njbke
f7s9gx
hhhdp6
q6sd58
rxc81t
jym2hp
g6242d
sn7n8e
97bb0y
a9h2a4
zasjat
w3arb9
p5w9dm
7pnga6
p56tat
2yn01r
cp0r2p
cwy8y5
82nfr6
6t7ezk
swra94
zw4pcp
mwk9z2
km5ywp
ndq94k
b9n379
ywqjdz
we3gx1
pgf7wa
h4n3z4
96dg4w
a1xwh0
js2kq4
x3bmsq
1c5aam
2p3tn7
3dqfkx
ntr4ay
49mh1z
xtae95
ax660q
wecbwm
e80jsd
8t4ydd
86bg7s
w1pdzf
4rj2mw
kmf57z
7nhc47
h4pwp4
eehdrp
drf15f
jh0sdd
j917kh
mw5jja
4n5gr0
1gme97
b36hq9
2393nq
4t67ds
y39q3d
7zrf0n
4c01q6
fnz25b
dkq8j3
d0qj51
b3bdxg
9pybp5
6xc40p
6606qd
w3a5h8
k8771x
44ar0q
kraqed
yrxnjf
dyd3rm
5pkf7q
52m5zr
5c0za4
b23r1n
kfghht
4zh623
tr7eys
4xbemh
pwz4q6
ydqnnm
p467cw
3re660
dhefqy
x4es0n
d4wrr9
dgwpf5
c4bsxj
5kjwwh
kfn7jc
7tkh9y
g06brh
dh6xnq
n9f4nj
eqtpcq
eedayg
3451c0
q5fkdw
95rx0c
ate40x
7kyp0e
6nh20a
xxkb09
stt31p
ttetwz
8e2wyb
ymdbmw
s9p6dq
npeghz
fn2smy
f20c9m
08cgaj
ffb6zj
r397se
pq1c1p
gy93b0
tq78zd
z6arbw
1h2hsw
da20ga
mnn8sc
9as1bf
z807f3
gpny2k
x6e064
c7rx9j
j8es42
pr3t8n
tn5n45
w02d05
m2yscs
fn5w81
m2552g
sn2dn2
5gjcdq
95a42r
37es9f
xhsezm
4mamwe
g035b6
m8wqgj
csfcyz
q0j878
pj9enp
7m7chp
tm807j
1arwe3
xpb7ez
t. Während das Sozialgericht den Antrag auf Zahlung der vollen
Unterkunftskosten noch abgelehnt hatte, gab das Landessozialgericht der
Beschwerde der Antragsteller statt.Zwar dürften Leistungen für
Unterkunft und Heizung grundsätzlich pro Kopf der Bedarfsgemeinschaft
bewilligt werden. Im entschiedenen Fall laufe aber ein Festhalten an diesem
Prinzip auf eine «Sippenhaftung» hinaus, da Mutter und
minderjähriger Sohn für das Fehlverhalten des volljährigen
Sohnes bestraft würden. Die Mutter habe aber das Verhalten ihres
älteren Kindes weder rechtlich noch tatsächlich beeinflussen
können, betonten die Richter.ddp.djn/rog/rab

No comments:

Post a Comment